lunes, 4 de julio de 2016

"American Gods", Neil Gaiman

¡Hola Todos! ^^
Sí, una vez más ha pasado muchísimo tiempo... ¡pero ya sabéis como es el verano! Entre que me gradué, pasé unos días con mi cuñada, empezar a mirar las opos... pues mucho, lo que se dice mucho, no he podido leer :( Pero aquí os dejo una reseña de un libro que, francamente, me ha encantado ^^

Título: American Gods (Dioses Americanos)
Autor: Neil Gaiman
Género: Baja Fantasía/Fantasía Urbana. Mitología
Editorial: Roca
Título original: American Gods
Nº de páginas: 558
Valoración:

"La vida en la cárcel es dura. Pero siempre queda un rayo de esperanza si sabes que, a la salida, te espera una mujer que te ama, un amigo que te quiere, un trabajo que adoras... Eso es todo lo que quiere Sombra, que está a punto de salir de la cárcel. Pero un día le comunican que su mujer y su mejor amigo han muerto en un accidente de coche. 
Desde ese momento, contratado por un extraño anciano experto en timos y estafas que responde al nombre de Wednesday, Sombra empieza un interminable viaje a lo largo y ancho de América, perseguido por el espíritu de su esposa."

Lo mejor: la fantástica documentación del libro, incluyendo de forma sutil a los dioses tradicionales europeos. Este libro hará las delicias de cualquier aficionado a la mitología en general, tanto europea como africana y asiática; los dioses son descritos de acuerdo a su representación más común, de modo que alguien versado en el asunto los reconocerá rápidamente. También será interesante para los "profanos", pues siempre te describe de qué dios o leyenda está hablando en algún punto de la novela.
Los lectores más aficionados a la mitología podrán ver venir algunos de los acontecimientos que tienen lugar en el libro, pero a diferencia de otras novelas (como "La chica del Tren") no está presentado de forma chabacana y aburrida y más que decepcionar, satisface. Además, aquellos que dominen la lengua de Shakespeare y disfruten con los juegos de palabras encontrarán muy interesantes algunas de las referencias que oculta esta novela en esos juegos de palabras.
También encontramos una profunda reflexión sobre la fe, sobre cómo cambió nuestro mundo con el descubrimiento de América y cómo las personas y las ideas van cambiando a través de la historia.
Por último, decir que el personaje de Sombra resulta tremendamente interesante, y casi todos los personajes están muy bien descritos y construidos.
Lo peor: la trama a veces puede hacerse un poco lenta, o un pelín tediosa.

lunes, 13 de junio de 2016

Los Siete Pecados Capitales Literarios: Book Tag

¡Hola Todos!
Como hoy no tengo mucho tiempo (una vez más), he decidido hacer un booktag sencillito que encontré hace tiempo por internet y que me pareció muy muy muy interesante. Si algún lector bloggero se anima a hacerlo, ¡que me avise! :D

Primer Pecado Capital: Avaricia
¿Cuáles son el libro más barato y el más caro de los que tienes en tu estantería?

Pueeees, a ver. Aquí en Madrid no tengo demasiados libros en papel, aunque diría que el más caro que tengo es Bats of the Republic, de Zachary Thomas Dodson. Es lo que se define como una novela iluminada, es decir, una novela con muchísimas ilustraciones y dibujos, mapas, cartas manuscritas y demás imágenes que son parte de la novela en sí misma. La edición es preciosa y muy cuidada y lo cierto es que no sé cuál fue el precio, pues fue un regalo de Navidad de mi exnovio.
El más barato sería La Puerta al País de las Mujeres, de Sheri S. Tepper. Lo compré de segunda mano, muy muy baratito (unos dos euros), en un mercadillo en Plaza de Castilla (Madrid). 

Segundo Pecado Capital: Ira
¿Con qué autor tienes una relación de amor-odio?

Foto de Pat Rothfuss con una servidora
Ufff, pregunta complicada. Por lo general soy un poco extremista tanto con libros como con autores; es decir, o los amo, o los odio. Ahora mismo, al que más amo-odio es a mi querido Patrick Rothfuss, por eso de que lleva postergando la publicación de "Las Puertas de Piedra" desde hace eones. No es que critique que le dedique tiempo al desarrollo y mejora de la novela, pero llevamos ya cinco años esperando a que saque la última (¿última? yo tengo la teoría de que van a ser cuatro libros...) parte de la supuesta trilogía Crónica del Asesino de Reyes. Y honestamente, estoy empezando incluso a perder un poquito el interés por la saga y a sustituirlo por cierta desidia...
Si hablamos del modo de escribir, tramas u obras, me temo que sería Charlaine Harris. Sus libros son mi placer culpable: novela rosa con vampiros, hombres lobo, hadas y más, extremadamente machista en ocasiones, predecible hasta la náusea... y sin embargo, aún así leo y disfruto sus libros. Porque pese a todos los defectos que le saco y que sé que su ideología es muy cutrona... me encantan. Sobre todo en verano y en la piscina...

Tercer Pecado Capital: Gula
¿Qué libro devoras una y otra vez?

Uf, pues precisamente yo soy mucho de releer libros. Especialmente cuando han pasado algunos años, para volver a repasar algunos matices o captar nuevos detalles, e incluso coger ideas del modo de escribir (tramas, personajes, metáforas...).
Creo que el libro que más veces he releído es El Aliento de los Dioses, de Brandon Sanderson. Es uno de mis libros favoritos, muy disfrutable a muchos niveles y siempre me vuelve a sorprender. Los personajes son muy redondos, las tramas muy inesperadas y las descripciones, ricas pero no tediosas. Además, mi personaje favorito de todos los tiempos (Sondeluz) aparece en este libro.
También he leído muchas veces la trilogía El Ángel de la Noche, de Brent Weeks, pero un poquito menos. 

Cuarto Pecado Capital: Pereza
¿Qué libro has sido incapaz de leer, por pura flojera?

Normalmente leo todos los libros que me regalan o recomiendan, aunque no me estén gustado nada. Soy tremendamente terca en ese aspecto, no suelo dejar las cosas a medias. Solo recuerdo un libro que fuera incapaz de terminar, y fue "En Busca del Hogar", de Juan Martín Salamanca. Entre el estilo, la poca profundidad de los personajes y las incoherencias históricas acabé perdiendo la paciencia.

Quinto Pecado Capital: Orgullo
¿Qué libro mencionas para parecer intelectual?

Uf, pues por lo general intento evitar ese tipo de comentarios xD Pero al fin y al cabo, soy Filóloga... así que hay unos cuantos libros "elevados" que a veces menciono para desplegar mis conocimientos y apabullar a los pobres que me pillen con un día egocéntrico. Si tuviera que elegir solo uno, mencionaría el famoso "Ulises", de James Joyce; aunque solo sea por lo complicado que me resultó terminármelo y la intensa relación de amor-odio que mantengo con el stream of consciousness o monólogo interior.

Sexto Pecado Capital: Lujuria
¿Qué encuentras atractivo en un personaje masculino o femenino?

Ufff, esto es complicado. Ya he mencionado antes que mi personaje favorito de todos los tiempos es Sondeluz, de "El Aliento de los Dioses". En resumen (y sin spoilers), es un dios que no cree en sí mismo, lo cual resulta bastante curioso. Además, es sarcástico a la vez que reflexivo y práctico, y realista solo a medias.
Supongo que lo que más me llama la atención en un personaje, sea masculino o femenino, es que sea sorprendente o novedoso. Me gustan los protagonistas que no encajan en los estereotipos "héroe/antihéroe", que tienen labia y sentido del humor y que logran sorprender al lector con sus actos y palabras. En resumen, supongo que lo que me gusta en los personajes de los libros es más o menos lo que me gusta en las personas reales xD

Séptimo Pecado Capital: Envidia
¿Qué libro te gustaría recibir como regalo?

Pues... la verdad es que de libros ando servida. Entre que tengo un novio que me regala más de los que puedo leer, el eBook y mi falta de tiempo... aparte de que, por lo general, me hace feliz casi cualquier libro que me regalen (sobre todo si quien me lo regala lo hace con cariño).
De poder elegir, me encantaría que me regalasen Imperio, que es el que me falta para completar la trilogía "Las Guerras del Loto". Tengo tanto Tormenta como Última, pero Imperio lo leí en la biblioteca municipal y es un vacío en mi estantería. 

lunes, 6 de junio de 2016

Ciencia Ficción: una clase rápida

¡Hola Todos!
Sí, ya lo sé, lo sé. Otra vez tremendamente ausente del blog durante nada menos que tres semanas. Pero ¡eh! Parece que el máster está casi terminado. Ya solo me queda defender mi TFM y seré libre, libre como un pájaro.
Hoy he decidido traeros, una vez más, una entrada un poco diferente. No han sido pocas las veces que os he comentado que mi especialidad en la carrera era la Literatura y dentro de esta, la Ciencia Ficción, ¿verdad? Qué pesadita soy con el tema. Pero el hecho está ahí; estoy especializada en Ciencia Ficción, especialmente en la Ciencia Ficción Utópica y Distópica, y ya es hora de que os torture un poquito con el tema. ¡A ello!

Cuando hablamos u oímos hablar de Ciencia Ficción, nuestra mente se llena inevitablemente de escenas como la de la imagen. Star Wars, Star Trek, Blade Runner, Yo Robot y tantos otros iconos del cine han cincelado a fuego en nuestra mente que la Ciencia Ficción incluye, por fuerza, naves espaciales y láseres. Cualquier tipo de láseres.
Sin embargo, la Ciencia Ficción es tremendamente más complicada que eso. Todos aquellos que estamos involucrados con el género estamos de acuerdo en decir que no existe una definición clara de este. La Ciencia Ficción es, a día de hoy, una discusión en curso. Algunos autores la definen como "la literatura del debate"; otros, insisten en que surgió como una desviación de las normas establecidas por los cánones literarios y el mercado. 
Es decir: estamos ante un género que rompe con los cánones para salirse de lo establecido; un género que nos saca de nuestro mundo y nos enfrenta a nuevos horizontes y situaciones. 
Darko Suvin, uno de los grandes autores dentro de esta corriente, explica que para que una obra pueda ser considerada parte del género de la Ciencia Ficción debe presentar un alejamiento claro de la realidad empírica en la que vive el autor, pero manteniéndose dentro de los límites de la verosimilitud. Esto significa que la Ciencia Ficción no tiene por qué implicar necesariamente mundos futuros o paralelos, ni alta tecnología o naves espaciales; puede implicarlos, pero no es en absoluto necesario.
La cualidad más importante de la Ciencia Ficción es que desafía la ideología de quienes la leen. No está involucrada solo con el aspecto estético, intelectual o sentimental de las historias, sino que también quiere hacer que el lector piense sobre las posibilidades de lo que está leyendo.
Por ese motivo, la Ciencia Ficción suele presentarnos complejos dilemas morales, avances científicos de gente que juega a ser Dios, diversos sistemas políticos insostenibles - utopías y distopías.
La Ciencia Ficción es un género destinado a hacernos preguntas sobre nuestro mundo al ver los errores y las posibilidades de un mundo ajeno o futuro. Presenta lo que en literatura es denominado como ostranenie; la defamiliarización de los conceptos que nos son conocidos a través de describirlos con términos que no usamos en nuestro día a día, o que pertenecen a un mundo futuro. Un claro ejemplo de esto sería el de los extraterrestres con el dilema de "Los Otros"; ¿es justo atacarlos, es justo destruirlos, aunque sea para salvar nuestra propia cultura? La lectura inmediata es la obvia; hablamos de aliens. La segunda, que el autor nos está hablando de racismo.
Hay infindad de subgéneros dentro de la Ciencia Ficción. Citando a F. A. Moreno,
“[…] ¿cuántas modalidades de ciencia ficción existen? No sé si conocéis todos los subgéneros. Yo solo voy a citar algunos: ucronía […], utopía […], distopía [...], relatos de robots, relatos de mutantes, apocalípticos, el hard […], el ciberpunk, la space opera, los relatos de viajes en el tiempo, el steampunk... Creo que me dejo un montón y podéis preguntar: « ¿Todo esto es ciencia ficción?». Sí, todo esto es ciencia ficción y ningún estudioso del género lo pone en duda.
Así que ya sabéis; la Ciencia Ficción es un género mucho más complejo y profundo de lo que parece, un género en el que vale mucho la pena profundizar. Para terminar, os dejo algunas recomendaciones de obras de Ciencia Ficción:
 - Los Desposeídos, de Ursula K. Le Guin. O toda la obra de Ursula. En serio. Esa mujer es una diosa.
 - 2312, de Kim Stanley Robinson. POR FAVOR. Leedlo. Una forma brutal de desmontar las estructuras sociales, raciales y de género. Además, es de los considerados "autores ecologistas".
 - El Juego de Ender, de Orson Scott Card. Pasad de la peli. Os lo suplico.
 - La Ciudad y la Ciudad, de China Miéville. Es raro. Muy raro. Y sorprendentemente intenso.
 - La Carretera, de Cormac McCarthy. En este caso, la película es potable. Y sale Viggo Mortensen muerto de hambre. Muy digno.
 - Ex Machina (por poner una peli), dirigida por Alex Garland. Sorprendente y extrañamente dura.

Y bueno, eso sería todo por hoy. Si queréis que haga más entradas de este tipo (de algún género o subgénero en concreto, de teoría literaria en general...), no dudéis en decírmelo. Que madre mía cuantas visitas, y qué pocos comentarios -.-
¡Mantened las espadas afiladas!


Bibliografía:
Moreno, F.A., "La ficción prospectiva: propuesta para una delimitación del género de la Ciencia Ficción", 2009. (p. 67-8)

lunes, 16 de mayo de 2016

"Apartamento 16", Adam Nevill

¡Hola Todos!
Siguiendo con los libros que me dieron en el premio del Concurso FTC, hoy os traigo la reseña de una novela de terror que, siento decir, me ha decepcionado un poco bastante. Pero aún así, puede haber a quien le guste, sobre todo entre los aficionados a este género en concreto ^^

Título: Apartamento 16
Autor: Adam Nevill
Género: Terror
Editorial: Minotauro
Título original: Apartment 16
Nº de páginas: 405
Valoración:

"Algunas puertas deberían permanecer siempre cerradas...
En Barrington House, un elegante bloque de pisos londinense, hay un apartamento vacío. Nadie entra, nadie sale. Y así ha sido durante cincuenta años. Hasta que una noche el vigilante oye unos ruidos después de medianoche y decide ir a investigar. Lo que experimenta allí basta para cambiar su vida para siempre. 
La joven Apryl llega a Barrington House procedente de Estados Unidos. Ha heredado un apartamento de su misteriosa tía abuela Lillian, fallecida en extrañas circunstancias. Se rumorea que Lillian estaba loca. Pero su diario insinúa que estuvo implicada en un suceso terrible e inexplicable varias décadas atrás. 
Decidida a averiguar algo sobre esta excéntrica mujer, Apryl comenzará a desentrañar la historia oculta de Barrington House. No tardará demasiado en descubrir que un mal que transforma a la gente aún habita el edificio. Y que la puerta del apartamento 16 es el acceso a algo mucho más terrorífico..."
Lo mejor: el suspense de la historia, que entremezcla sucesos que tienen lugar recién terminada la Segunda Guerra Mundial y sucesos actuales. Las partes de Apryl, intensas y sin embargo aún algo confusas. Y la mezcla de lo onírico con lo real, transmitiendo al lector la sensación de confusión que experimentan los personajes.
Lo peor: el ritmo de la narración, que es TERRIBLEMENTE LENTO Y ENREVESADO. El libro más que terror provoca hastío durante casi todas y cada una de sus 400 páginas. La figura del antagonista, el ser malvado, está construida de un modo tan obvio sobre clichés que no es sino predecible hasta la náusea. La mayor parte de los sucesos de la novela pueden ser anticipados por alguien que tenga un poco de experiencia en el género, y lo que es peor, los que no pueden serlo son simplemente rocambolescos y no encajan en la historia. Y las descripciones que pretenden causar terror simplemente son confusas y demasiado lentas como para crear tal emoción en el lector. A los personajes les falta el debido desarrollo; Seth, por ejemplo, es un artista desdichado y caído en desgracia... sin que nos ofrezcan ninguna explicación verosímil para su hastío vital. De Apryl, todo lo que sabemos es que le gusta la moda vintage y que está buena. Tremendamente buena. Ah, y que le empiezan a interesar los maduritos...

En definitiva, es un libro medio entretenido de leer, pero no considero que cueste los 18 euros que piden por él en La Casa del Libro. Si te lo regalan, como es mi caso, puedes disfrutarlo. Pero si pagas por él, te sentirás estafado/a a lo largo de cada página.

viernes, 13 de mayo de 2016

"Nación", Terry Pratchett

¡Hola Todos!
Sí, se que subo esta reseña fuera de mis horarios habituales, pero me he rendido a la hora de seguirlos. Me es totalmente imposible hacerlo, dado que el TFM y la universidad se comen mi vida. Y dado que tampoco veo cambios de cara a un futuro cercano (pues cuando acabe este infiernito me meteré en las oposiciones, que creo que serán aún peor), renuncio a intentar seguir un horario.
Así que subiré reseñas a medida que me vaya leyendo los libros, sin más. Intentaré subirlas a mediodía, pero no tendrán un día de la semana concreto. Y espero que sigan siendo, al menos, una por semana :) Seguidme en mi Twitter (@_ulchabhan) para saber cuando subo reseñas. Por si sentís curiosidad: "Ulchabhan" significa "búho" en gaélico irlandés ^^
¡Y eso es todo! Os dejo con la reseña de "Nación", un libro que me ha sorprendido bastante agradablemente.

Título: Nación
Autor: Terry Pratchett
Género: Ucronía, Baja Fantasía
Editorial: Timun Mas
Título original: Nation
Nº de páginas: 446
Valoración:

"El día que el mundo se acaba, Mau está volviendo a casa desde la isla de los Muchachos, habiendo superado el ritual de paso de la adolescencia a la edad adulta. Pero entonces llega la ola, una ola gigantesca que lo destruye todo y trae consigo una goleta, la Sweet Judy, que navegará por la isla y atravesará su jungla. Cuando el barco se estrella, sólo se salva un alma, una chica calzones lejanamente emparentada con la familia real de un lejano país en otro continente.
La aldea ha desaparecido, la Nación y todo cuanto Mau conoce y ama ha desaparecido. Ahora sólo quedan él, la chica calzones y una gran cantidad de malentendidos. Juntos deben crear una nueva Nación a partir de los restos."

Lo mejor: las reflexiones de la historia. Al ser una ucronía (género literario que se basa en que las historias suceden en "ninguna parte" o, en este caso, en un universo paralelo al nuestro), Pratchett se dedica a explorar algunos de los temas más importantes de nuestra historia y modos de pensamiento. El imperialismo, el método científico, la religión, la justicia... todos están magistralmente reflejados y explorados en esta obra, de un modo tan cercano y sencillo, y sin embargo profundo y reflexivo, que puede ser atractiva tanto para adultos como para adolescentes. También nos muestra la idea de "el Otro", el extranjero, lo desconocido, y cómo interaccionamos con aquellos que, a todo punto, aparentan ser diferentes a nosotros. Por último, tanto los sentimientos como la historia están magistralmente narrados.
Lo peor: que la novela no tiene un hilo conductor como tal. Hay momentos de tensión, pero son escasos y están distantes entre sí en la novela. No hay una trama continuada, algo que se conduzca de principio a fin; y eso puede hacer un tanto pesada la lectura en algunos momentos.

lunes, 2 de mayo de 2016

"El Prisma Negro", Brent Weeks

¡Hola Todos!
Al fin he sacado un poquitín de tiempo para leer, y como os prometí la semana pasada os traigo una reseña de género grimdark de uno de mis autores favoritos. Os dejo aquí su cuenta de Twitter (@BrentWeeks) por si os apetece stalkearle un poco. Es un buen tío ^^

Título: El Prisma Negro
Autor: Brent Weeks
Género: Grimdark, Alta Fantasía
Editorial: Plaza & Janes Editores
Título original: The Black Prism
Nº de páginas: 704
Valoración:

"Gavin Guile es el Prisma, el hombre más poderoso del mundo, además de sumo sacerdote y emperador, encargado de mantener una paz resquebrajadiza que solo se sostiene en virtud de su poder, ingenio y carisma. Pero la vida de los Prismas nunca es larga, y Guile sabe con exactitud de cuánto tiempo dispone: cinco años en los que deberá lograr otros tantos objetivos imposibles.Cuando Guile descubra que tiene un hijo, nacido en un reino lejano al término de la guerra que lo condujo al trono, tendrá que decidir qué precio está dispuesto a pagar con tal de proteger un secreto que podría reducir su mundo a escombros."

Lo mejor: el desarrollo de los personajes, profundo e intenso, asombrosamente cuidado. El personaje principal, Kip, cautiva por lo poco común; saliéndose totalmente de los distintos estereotipos (tipo común que a la hora de la verdad demuestra ser heroico, héroe hecho y derecho, antihéroe...), Weeks nos presenta a un muchacho absolutamente del montón, obeso y acomplejado, y nos lo describe del modo más humano posible. Gavin Guile, el portador del gran secreto, es otro personaje magistralmente construido, al igual que Kerris y Liv.
Saliéndonos del desarrollo de personajes, este libro cautiva por la descripción de la "magia" que hace. En la línea de Brandon Sanderson en El Aliento de los Dioses, la magia de este mundo procede de los colores. Esta obra resulta llamativa por numerosos motivos, desde la descripción de escenarios hasta la mecánica del pacto ficcional, pasando, obviamente, por la construcción de personajes. Y es muy recomendable.
Lo peor: Weeks tiene un pequeñísimo problema a la hora de narrar las batallas: son densas. Con lo cual siempre estás con el corazón saliéndosete del pecho porque duran tanto que te tiene en ascuas un buen rato. Pero eso sería lo único ^^